How to enable ephemeral storage on Amazon Beanstalk instance.

Amazon’s Beanstalk is a great deployment environment for startup like us. Occasionally, we see issue on the beanstalk but lucky beanstalk allow us to use custom AMI for the beanstalk instances. One of the issue we seen is that beanstalk only comes with 8GB ESB storage. But in fact, each EC2 instance comes with ephemeral(local) storages.(the size […]

Why google.map don’t work well in Taiwan

This is part of my posting on telnet://ptt.cc Google街景不準,跟台灣門牌號碼制度的落後比較有關。 先說美國的門牌號碼作法,以紐約市為例 http://tinyurl.com/44arddr 直的是 Ave(大道),橫的是St(街),門牌號碼的排法是每一個路口就是重新算 100號做起始。所以算 3712 號,就是在該路第三十七跟三十八個路口間,用內差法來做排列。若是一個大樓占據了整個區間,下一個路口仍是從 xx00 開始排 至於台灣的排法,則是從路口來數大樓數,要是碰上一個大樓佔了整個區塊,下一個建物還是的門牌還是 N+1 http://tinyurl.com/4yhjwz7 所以就碰上了從市貿到NY Bagles 這邊,整排都是大型大樓,就只有幾個門牌號碼。在這一區,Google就吃鱉吃的很慘,我有次要去鴻喜花園的店,Google.Map給我的地址跑到三百公尺外的牡丹園去。 美國的門牌號碼編法,讓Google.Map等要存的資料較少,要定位時用內插法來估,也不會歪太遠;台灣的門牌編法,除了一個一個點的去存資料,不然變成沒有辦法精確的定位。 ps: 台灣門牌,原地改建時會變得更好玩,一棟變三棟就變 -1 -2 -3 ,我上禮拜有碰過 -47 的 Orz..

Monthly Review: December 2010.

December is a quite interesting month for bluetangstudio. We have hired our 1st (part-time) employer as a SDET. Also, we may have a new hire who will join bluetangstudio early next year. Also, we have finalized the software architecture design and the customer facing API for our platform produce. At the mean time, we also […]

Blue Tang Studio is Hiring…

Blue Tang Studio is a newly founded startup focusing on location base service. We are building a search platform for mobile applications and web-applications. Currently, We are looking for experienced developers to create our framework product. Required Qualifications: * At least 4 years experience in Java and web development. * Familiarity with JavaScript, jQuery and/or […]

About Us

原點科技(Blue Tang Studio) is a newly founded start-up focusing on location based service. We are building a search platform for mobile applications and web-applications. The platform is our strategic product and will enable the internal and external customers to build new location based service within few weeks. The are looking for talented and self-motivated people […]

美國運通AMEX卡介紹,及如何比較點數回饋

在第一篇介紹完第一銀行的幾張現金回饋卡後,接著我要介紹美國運通卡;AMEX發行的卡片,曾是筆者在美國時期的最愛,AMEX的目標客戶群是人口結構中收入較高的一群,提供的服務自然不在話下,如30天只要USD 29塊的租車保險,購物自動延長一倍保固(買電器最好用,買Apple MacBook,刷AMEX的卡,一年保固變兩年保固),與COSTCO發的聯名卡在餐廳刷有3%的現金回饋,是外食族的最愛,刷機票旅館也有2%;為了與現金回饋的卡競爭,所以也推出有1.5%的Blue Cash。 然而以上這些好處,在台灣發行的美國運通卡,通通都沒有 美國運通在台灣發行的卡別,主要是國際共通的綠卡、金卡、白金卡,以及數張航空公司聯名卡。 在台發行的美國運通卡,通通沒有提供現金回饋,只可累積點數兌換贈品;雖然這幾張卡沒有提供現金回饋的方式,可是接下來筆者仍要透過幾個計算,來把這些點數回饋方式與現金回饋方式來做個比較。 以綠卡來說,每年有年費1,800,加入累積點數還有額外1,000元的費用,點數的累積則是每30元一點。 若是想要用點數抵掉年費,要14,400點,約是要刷432,000元,才可以抵掉1,800元的年費,換算起來,現金回饋的比率是0.42%。 點數除了可以抵年費外,還可以用來直接抵刷卡金額,規則是每1,000點可以抵新台幣100元,換算起來是100 / 1000 / 30 = 0.33%。 或者,你可以拿點數換一客晶華酒店下午茶(5,200點抵590元消費),折算起來是0.38%的回報率。 不論怎麼說,若是你的目標是拿現金回饋的話,美國運通的綠卡、金卡、白金卡,你都可以略過了,不只回饋的比率低,還要先繳納1000元才可以加入現金回饋的方案;這樣不管你怎麼刷,回報率永遠是追不上0.5%的現金回饋卡的。 至於與航空公司所發行的聯名卡,未來會有專文比較。

三種現金回饋方式介紹

function update() { s1 = parseInt($(‘#general’).attr(‘value’)); s2 = parseInt($(‘#grocery’).attr(‘value’)); s3 = parseInt($(‘#dpstore’).attr(‘value’)); total = s1 + s2 + s3; cb1 = total * 0.005; cb2 = total * 0.001; if (total > 10000) { cb2 = 10; cb2 += (total-10000) * 0.007; } cb3 = s1 * 0.002; sp = s2 + s3; if (sp […]