在某些人士運作之下，中華民國政府及台北市政府，示範性值的，開放了一些資料出來，開放出來的資料及品質，大家自己去看就好，我懶得去說了。

我比較有意見的是，這些開放資料的授權方式。目前北市府網站已故障，找不到合約。跟據我的印象，第二條是寫『資料的使用必須要就有公益性的部份，提供免費版』 很明顯，這個條約是個蠢左派公務員定的，當大家都是喝空氣過活當神仙。

公益性，是個很好打嘴砲的東西，但是，什麼叫公益性質呢？簡單說來就是，『當一個人把自己的勞力或財產，無償供應其它人使用』就變成有公益性；例如，我無償打掃公司外路口的走道，叫有公益性，我無償把土地借出來讓大家開會，也叫有公益性，問題在於，若是那一天我開始收費，同一個行為就變成無公益性了。

不知你有看出來這授權問題了嗎？只要有人跳出來說，某程式很多人用不應該收費，那開發商馬上要變成做白工，這種授權方式，會有認真的開發商想跳下去嗎？當然是沒有。

所以我說，這授權方式是蠢左派定的，再者，公益性跟營利並不起衝突阿；若是有衝突，那，負責收集這些資料的公務員，可不可以也不支薪來做事啊。