最近脾氣好像大爆發，對鬼島的很多事情很不爽。覺得真的沒救了，核四當然是最大問題，另一塊大問題就是台灣的法規。 台灣的法規許多就是官員我說了算，沒什麼科學根據的；不像美國法律，很多(交通)法規，你細看下去，其實滿滿的是學理，而不是中國人的想當然爾。 今天又看到個鬼島的鬼例子，原來CRV2上市前，被國內車商整，推動交通部去改法規， `讓CRV2不適用小客貨車的15%稅率，而要用35%的稅率，讓CRV一台要多繳12萬的稅`_ ，喪失產品競爭力。 民國91年五月前的原本的條文是:: 三、客貨兩用車： （一）大客貨兩用車：總重量逾三、五ＯＯ公斤，並核定載人 座位，或全部座位在一Ｏ座以上，並核定載重量之汽車。 （二）小客貨兩用車：總重量逾三、五ＯＯ公斤以下，並核定 載人座位及載重量，或全部座位在九座以下，而又核定 載人座位及載重量之汽車。 **91年五月後被改成**:: 三、客貨兩用車： （一）大客貨兩用車：總重量逾三千五百公斤，並核定載人座位，或全部 座位在十座以上，並核定載重量之汽車。 （二）小客貨兩用車：總重量在三千五百公斤以下，或全部座位在九座以 下，並核定載人座位及載重量，其最後一排座椅固定後，後方實際 之載貨空間達一立方公尺以上之汽車。 不知道當年立法單位，跟據什麼原則理由，做出這樣的變革的？原本後排座椅可前後移動，車輛使用更有彈性，不知為何要走倒退路呢 看來，答案可能就如同 `01 上 爆料`_ 的一樣，是被國慘車王子整了 .. _讓CRV2不適用小客貨車的15%稅率，而要用35%的稅率，讓CRV一台要多繳12萬的稅: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1881390&p=2#24145485 .. _01 上 爆料: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2737205&p=4#35905978